Après avoir résilié mon abonnement UGC illimité il y a un an, je craignais de ne plus jamais pouvoir me rendre au cinéma au vu du prix prohibitif. Mais c’était sans compte sur les places à 4€ de mon CE grâce auxquelles je peux continuer à voir au moins 1 film par mois 🙂 Si j’ai utilisé sans hésiter mes places du mois d’août pour voir 120 Battements par Minute, pour le mois de septembre le choix a été plus difficile. Après avoir longuement hésité avec Mother, les avis de mes proches assez mitigés m’ont finalement fait revoir ma copie et je me suis dirigée vers Le Château de Verre, dont je n’avais jamais entendu parler avant de regarder le programme de mon cinéma.

Moi qui n’ai pour habitude de ne jamais regarder les bandes-annonces, j’ai regardé celle-ci avant de me décider à aller voir le film ou non, et grand bien m’a pris car elle m’a donné vraiment envie et je la trouve très fidèle au film !
Ce film est un peu décrié par la critique pour son côté un peu trop porté sur le pathos et les sentiments dégoulinants, Personnellement, j’ai adoré mais je n’ai pas vraiment su quoi en retirer. Que je vous explique.

Apprendre en se divertissant est clairement le thème de cette chronique cinématographique. Dunkerque, dernier film de Christopher Nolan que j’aime beaucoup nous raconte l’Histoire avec un grand H d’une bataille de la Seconde Guerre Mondiale. 120 Battements par Minute, Grand Prix du Festival de Cannes, parle lui aussi de l’Histoire, celle de l’émergence du SIDA en France dans les années 80/90 et l’inaction des pouvoirs publics face à cette catastrophe.

Je suis une grande partisane du cinéma en guise de leçon d’Histoire. J’ai lu cette semaine l’article de Mango&Salt – La fiction comme évasion – où elle explique avoir besoin de livres et de films qui la divertissent réellement et qu’elle prend peu de plaisirs à ce genre de films historiques qui ne la font pas assez sortir de son quotidien.
Je ne partage pas son avis, dans la mesure où je fais les 2. J’aime à la fois lire des livres qui me font m’évader, souvent à travers des mondes imaginaires, mais je peux sans souci enchaîner avec un essai sur la condition animale.
C’est la même chose concernant mes choix de films, j’aime alterner entre films légers et films historiques ou avec une morale bien présente. Je lis assez peu les infos et ne passe pas mon temps dans des livres d’Histoire, j’apprends donc énormément de choses à travers le cinéma, et je trouve que j’arrive malgré les sujets parfois durs à m’évader, à sortir de ma routine. Il est simplement préférable que je vois ces films plus difficiles dans une salle de cinéma, où je suis beaucoup plus concentrée que chez moi. En plus des 2 films que je vous présente aujourd’hui, je pense ainsi à 12 Years a Slave, La Couleur des Sentiments, Harvey Milk, Dallas Buyers Club, Le Discours d’un Roi, The Danish Girl… autant de films qui m’ont profondément marqué et beaucoup appris.

Et vous quel est votre avis sur le sujet ? Acceptez-vous de regarder des films aux sujets difficiles ou préférez-vous uniquement des films qui vous redonne du baume au cœur ?

Comme je vous le disais en introduction de ma critique de Get Out, j’ai récemment vu (ou revu) l’intégrale Marvel, en prévision de mon visionnage des Gardiens de la Galaxy Vol.2 justement. Si j’en avais vu la majorité, j’étais passée à côté du premier volume des Gardiens de la Galaxy ainsi que des films Thor et des deux premiers Captain America, m’empêchant ainsi de saisir toutes les subtilités de l’intrigue générale de la cinématique Marvel. Je pense notamment à Thanos et aux pierres d’infinité auxquelles je ne comprenais strictement rien avant cette rétrospective.

Si je ne demande jamais la Lune aux films Marvel, j’attends tout de même un scénario cohérent et un bon moment de divertissement. En plus, je m’attendais à ce que Les Gardiens de la Galaxy Vol.2 fassent un lien avec les autres films, mette sa pierre à l’édifice concernant la quête globale de la cinématique. Si j’ai passé un agréable moment pendant les 3/4 du film dirais-je, je suis un peu restée sur ma faim concernant les autres éléments.

Quant au Roi Arthur : La légende d’Excalibur, j’avais envie de le voir d’une part pour son acteur principal (Charlie Hunnam), d’autre part pour son réalisateur (Guy Ritchie) sans pour autant en attendre grand chose non plus. Alors, pas d’attente= pas de déception ? Pas si sûr…

Plusieurs films me tentent au cinéma ces temps-ci. Après m’être fait l’intégrale des Marvel à la maison, il faut notamment que j’aille voir Les Gardiens de la Galaxie 2. J’ai aussi très envie de voir Le Roi Arthur avec Charlie Hunnam (Jaaaaaax), et pourquoi pas Alien : Covenant parce que eh, Ridley Scott ! Cependant, pour choisir le premier film à aller voir en salles, j’ai tout de suite choisi Get Out. Ce film m’avait donné envie rien qu’en voyant son affiche que je trouve extrêmement bien faite, avant même d’en connaître l’histoire.
J’en avais entendu beaucoup d’avis positifs, mais aucun avis détaillés et je ne savais donc pas à quoi m’attendre, le synopsis étant assez énigmatique.

Je vais donc essayer de vous en parler à mon tour sans trop vous en révéler, afin de garder l’effet de surprise que je trouve très intéressant.